логин:    пароль: Регистрация
Вы здесь:
  
Ограничение стоимости доставки периодики — конституционно - «Контракты» №13 Март 2004г.

Конституционный суд признал конституционным положение Закона «О государственной поддержке СМИ и социальной защите журналистов», согласно которому тариф на подписку и доставку печатных изданий не должен превышать 40% себестоимости одного экземпляра.


С представлением в КС обратились народные депутаты, подчеркивая, что тариф определен парламентом, а согласно ст. 116 Конституции проведение ценовой политики обеспечивает Кабмин. КС определил, что установление ВР предельного тарифа на эти услуги не является прямым регулированием цен, поскольку распространение СМИ имеет социальное значение, а «Укрпочта» — монополист. Поэтому Кабмин уполномочен корректировать тарифы в пределах, определенных законодателем. Гендиректор «Укрпочты» Василий Мухин после решения КС заявил, что закон должен или полностью выполняться, или быть отменен. Дело в том, что другая норма закона предусматривает возмещение предприятию потерь, связанных с ограничением тарифов. «Мы несколько раз обращались в Минфин с просьбой предусмотреть в Законе о бюджете соответствующую компенсацию, но получали ответ, что средств на это нет», — сказал Мухин. Более того, Минфин рекомендовал «Укрпочте» инициировать либо отмену этого закона, либо внесение в бюджетный закон статьи, которая отменила бы норму о предельном тарифе ввиду отсутствия бюджетного финансирования. Мухин оценивает ежегодные убытки «Укрпочты» от этой нормы по меньшей мере в 17 млн грн. По словам судьи КС Василия Нимченко, эта сумма составляет около 15 млн грн. В то же время он считает, что эти убытки не приведут к банкротству монополиста. «Те, кто занимает монопольную позицию на рынке, исходят из того, где взять больше денег... Но всему есть предел, и потому ценовая политика, определенная законом, по существу, является таким пределом в отношении монопольного положения «Укрпочты», — отметил судья.

Контракты №13 / 2004


Вы здесь:
вверх